Ayer fue el día elegido por Nvidia para presentar su propuesta para la gama baja de finales del 2016 y buena parte del 2017: La GTX 1050 Ti y la GTX1050. Aunque llevábamos ya varios días de filtraciones de todo tipo, no fue hasta ayer que «los verdes» decidieron confirmar todas las especificaciones de las dos hermanas pequeñas de la GTX 1060, junto con unos precios y consumo que las convierten en una opción muy interesante para todos aquellos bolsillos menos desahogados que no se pueden permitir la gama alta de Nvidia. Ahora queda por ver si cuando los usuarios y webs le hinquen el diente a la GTX 1050 Ti, la misma consigue ser más o menos atractiva que la también interesante AMD Radeon 470.
Doble ración de Pascal GP107 a buen precio.
Tanto la GeForce GTX 1050 Ti como la GeForce GTX 1050, hacen uso del mismo chip GP107 basado en la arquitectura Pascal, siendo un dato a destacar que este chip está fabricado con una litografía de 14nm FinFET cortesía de Samsung, mientras que sus hermanas mayores, las GTX 1060, 1070 y 1080 están fabricadas a 16nm FinFET. Siendo la GTX 980 Ti un producto competitivo, Nvidia podría haber esperado a que este proceso estuviera más maduro y aplicarlo también a los modelos más complejos y potentes, pero han preferido aprovechar el hecho de que AMD no tiene nada nuevo por encima de la Radeon 480 y vender gráficas como rosquillas, mientras ya se habla de una revisión de estas gráficas a 14nm y con unas frecuencias aún más elevadas para el próximo 2017 (otra cosa es la gracia que le haga al que se gastó más de 700 euros en una GTX 1080).
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti.
La más potente de las dos gráficas presentadas llega con un silicio GP107-400 con 768 CUDA Cores, 48 TMUs y 32 ROPs a una frecuencia Base/Turbo de 1290/1392 MHz. La memoria gráfica asciende hasta unos suficientes (para Full-HD) 4 GB de memoria GDDR5 a una frecuencia de 7.00 GHz, lo que unido a un bus de 128 bits arroja un ancho de banda de 112.1 GB/s y un rendimiento en coma flotante simple de 2.1 TFLOPs. Lo mejor de todo es el consumo, que nos da un valor TDP de 75W, suficiente para no necesitar conector externo de ningún tipo salvo que vayamos a hacer OC (siempre que tengamos una buena placa).
Por lo que hemos podido ver en otras webs, la GTX 1050 Ti disfrutaría también del gran potencial de overclock de sus hermanas mayores, con cifras que alcanzarían los 1797 MHz sin necesidad de tocar voltajes, lo cual significa un OC de alrededor del 30 que posiblemente pueda aumentar aun más en los modelos con buena circuiteria (más fases de alimentación) y refrigeración.
A pesar de que por su TDP genérico la GTX 1050 Ti no necesitaría alimentación externa, algunos fabricantes ya han anunciado modelos personalizados que harían uso de un conector de 6 pines y que aumentarían su potencial de OC. Uno de ellos es Asus, del cual ya se ha filtrado su Asus GeForce GTX 1050 Ti Expedition, que emplearía el mismo sistema de refrigeración encontrado en la GeForce GTX 1060 de 3 GB, con un disipador de aluminio recorrido por un solo heatpipe de cobre y refrigerado por dos ventiladores.
Debido a su bajo consumo, también saldrán al mercado modelos en formato ITX que facilitarán la vida a todo aquel que quiera montar un PC para juegos compacto. A continuación, unas cuantas capturas de los modelos que saldrán al mercado de varios fabricantes:
En lo que se refiere al precio de la GTX 1050 Ti, la misma ha sido anunciada a 139 dólares, que posiblemente se conviertan en unos 159 euros al llegar al mercado español (ya sabéis, eso de los impuestos y tal…), un buen precio si pensamos que rinde similar a una GTX 960 que ahora mismo ronda los 200 euros y consume el doble.
Nvidia GTX 1050.
El chip menos potente de los dos presentados es el GP107-300, el cual integra 640 CUDA Cores, 40 TMUs y 32 ROPs a unas frecuencias Base/Turbo de referencia de 1354/1455 MHz respectivamente. La memoria gráfica se queda en unos discretos 2 GB de memoria GDDR5 a una frecuencia de 7008 MHz, aunque podrían lanzarse modelos con 4GB de memoria. El bus sigue siendo de 128 bits y el TDP se mantiene en los mismos 75W. Su potencia de calculo en coma flotante simple es de 1.8 TFLOPs.
Analizando su rendimiento, vemos como de los gráficos mostrados por Nvidia se deduce que la GTX 1050 es aproximadamente un 33% más rápida que la GTX 750 Ti, lo cual no está nada mal si pensamos que la GTX 750 Ti ronda los 130 euros, una cantidad que es exactamente la misma a la que se espera que salga a la venta la GTX 1050, por lo que con el mismo presupuesto tendremos 1/3 más de rendimiento, menor consumo y las mejoras inherentes de Pascal sobre Maxwell.
Tanto la GTX 1050 Ti como La GTX 1050 salen a la venta el próximo martes 25 de octubre. Deseosos estamos de ver si se mantienen los precios anunciados y de ver benchmarks reales que nos muestren todo su potencial.
Os dejamos con un par de tablas donde poder comparar estos nuevos chips con la GTX 950 y con el resto de la serie Pascal:
Nvidia | GTX 1060 6GB | GTX 1060 3GB | GTX 1050 Ti | GTX 1050 | GTX 950 |
---|---|---|---|---|---|
GPU | GP106-400 | GP106-300 | GP107-400 | GP107-300 | GM206-250/251 |
CUDA Cores | 1280 | 1152 | 768 | 640 | 768 |
TMUs | 80 | 72 | 48 | 40 | 48 |
ROPs | 48 | 48 | 32 | 32 | 32 |
Freq.Base | 1506 MHz | 1506 MHz | 1290 MHz | 1354 MHz | 1024 MHz |
Freq.Turbo | 1709 MHz | 1709 MHz | 1392 MHz | 1455 MHz | 1188 MHz |
Freq.Memoria | 2002 MHz | 2002 MHz | 1752 MHz | 1752 MHz | 1653 MHz |
Ferq.Mem Eff | 8008 MHz | 8008 MHz | 7008 MHz | 7008 MHz | 6612 MHz |
Memoria | 6GB GDDR5 | 3GB GDDR5 | 4 GB GDDR5 | 2/4 GB GDDR5 | 2 GB GDDR5 |
Interfaz | 192 bits | 192 bits | 128 bits | 128 bits | 128 bits |
TDP | 120W | 120W | 75W | 75W | 90W/75W |
Precio | 249 USD | 199 USD | 139 USD | 109 USD | 159 USD |
Fecha lanzamiento | Julio 2016 | Agosto 2016 | Octubre 2016 | Octubre 2016 | Agosto 2015 |
Serie NVIDIA GeForce 10 Pascal |
|||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Graphics Card Name | NVIDIA GeForce GTX 1050 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | NVIDIA GeForce GTX 1070 | NVIDIA GeForce GTX 1080 | NVIDIA Titan X |
Núcleo | GP107 | GP107 | GP106 | GP106 | GP104 | GP104 | GP102 |
Litografía | 14nm FinFET | 14nm FinFET | 16nm FinFET | 16nm FinFET | 16nm FinFET | 16nm FinFET | 16nm FinFET |
Tamaño del die | 132mm2 | 132mm2 | 200mm2 | 200mm2 | 314mm2 | 314mm2 | 471mm2 |
Nº de Transistores | 3.3 Billion | 3.3 Billion | 4.4 Billion | 4.4 Billion | 7.2 Billion | 7.2 Billion | 12 Billion |
CUDA Cores | 640 CUDA Cores | 768 CUDA Cores | 1152 CUDA Cores | 1280 CUDA Cores | 1920 CUDA Cores | 2560 CUDA Cores | 3584 CUDA Cores |
Base Clock | 1354 MHz | 1290 MHz | 1518 MHz | 1506 MHz | 1506 MHz | 1607 MHz | 1417 MHz |
Boost Clock | 1455 MHz | 1392 MHz | 1733 MHz | 1708 MHz | 1683 MHz | 1733 MHz | 1530 MHz |
FP32 Compute | 1.8 TFLOPs | 2.1 TFLOPs | 4.0 TFLOPs | 4.4 TFLOPs | 6.5 TFLOPs | 9.0 TFLOPs | 11 TFLOPs |
VRAM | 2 GB GDDR5 | 4 GB GDDR5 | 3 GB GDDR5 | 6 GB GDDR5 | 8 GB GDDR5 | 8 GB GDDR5X | 12 GB GDDR5X |
Interfaz del Bus | 128-bit bus | 128-bit bus | 192-bit bus | 192-bit bus | 256-bit bus | 256-bit bus | 384-bit bus |
Conector de alimentación | None | None | Single 6-Pin Power | Single 6-Pin Power | Single 8-Pin Power | Single 8-Pin Power | 8+6 Pin Power |
TDP | 75W | 75W | 120W | 120W | 150W | 180W | 250W |
Salidas de vídeo. | 1x Display Port 1.4 1x HDMI 2.0b 1x DVI |
1x Display Port 1.4 1x HDMI 2.0b 1x DVI |
3x Display Port 1.4 1x HDMI 2.0b 1x DVI |
3x Display Port 1.4 1x HDMI 2.0b 1x DVI |
3x Display Port 1.4 1x HDMI 2.0b 1x DVI |
3x Display Port 1.4 1x HDMI 2.0b 1x DVI |
3x Display Port 1.4 1x HDMI 2.0b 1x DVI |
Fecha de lanzamiento. | Octubre 2016 | Octubre 2016 | Septiembre 2016 | 13 Julio 2016 | 10 Junio 2016 | 27 Mayo 2016 | 2 Agosto 2016 |
Precio de lanzamiento. | $109 US | $139 US | $199 US | $249 US | $379 US | $599 US | $1200 US |